Nick Kyrgios, dopo i continui attacchi a Jannik Sinner durante lo US Open, è tornato a far parlare di sé. Molti fan si sono riversati sul suo ultimo tweet, in cui si autodefiniva molto importante per il tennis sia dentro che fuori dal campo.
Non se ne può più
Kyrgios è da sempre un personaggio controverso dentro e fuori il campo da gioco. Negli anni del professionismo, che possiamo definire conclusi dalla fine del 2022 (una sola partita giocata tra 2023 e 2024), abbiamo visto in campo un eccellente talento con molte carenze caratteriali che ne hanno minato la crescita. Fuori dal campo, invece, non abbiamo avuto modo di vederlo questo talento e ci siamo dovuti accontentare delle sue uscite infelici su molti dei temi che tratta quotidianamente (ultimo in ordine temporale il caso doping attorno a Sinner).
Eppure, il nome di Nick è ancora molto spendibile in televisione, tanto che l’australiano ha commentato per ESPN sia Wimbledon che US Open. Su X, il giornalista Paul McNamee ne ha tessuto, a suo modo, le lodi.
“Il mio pensiero su Kyrgios nel mondo dell’intrattenimento televisivo. Il suo dark humour può essere offensivo in molti casi, ma lui è lì per un semplice motivo: la sua conoscenza del tennis dall’interno. Il ragazzo è molto sottovalutato, ma ha un cervello perfetto per il tennis. Probabilmente troppo intelligente, tanto che da giocatore non ha mai sfruttato queste letture astute”.
Lo stesso Nick, vantandosi, ha ricalcato le parole del giornalista.
“Sono veramente fondamentalmente per il gioco. Sia dentro che fuori dal campo”.
I tifosi non hanno preso bene queste parole, tanto che hanno popolato il profilo social dell’australiano con commenti di vario genere.
“Fermati e non prenderti in giro. Il tennis sta molto bene senza di te”.
“Lui è veramente pieno di sé. Non vedo l’ora che si ritiri e che i media si accorgano di che brutta persona manipolatrice si tratta”.
“Se sei così bravo come dici, perché ogni volta devi riprendere tweet di altri utenti?”.
Ha mica esagerato con la pomata sull unico miliardesimo di neurone che gira in quella zucca vuota????!!!!!
Your blog is a testament to your dedication to your craft. Your commitment to excellence is evident in every aspect of your writing. Thank you for being such a positive influence in the online community.
Ho appena letto il tuo articolo su Nick Kyrgios e la sua recente affermazione di essere “fondamentale per il tennis”. È interessante vedere come la sua autovalutazione abbia scatenato una reazione così negativa sui social media. La sua controversa personalità e le sue uscite poco felici, come le critiche al doping di Sinner, continuano a sollevare polemiche tra i tifosi e gli appassionati di tennis. Nonostante le sue dichiarazioni autocelebrative, la reazione del web dimostra chiaramente che molti non condividono la sua opinione sul suo ruolo nel mondo del tennis. Per esplorare ulteriori discussioni e commenti su questo argomento, puoi dare un’occhiata ai “Japan social bookmarking sites in 2025”.
In effetti, la figura di Kyrgios divide profondamente: da un lato, c’è chi apprezza il suo talento e la sua capacità di intrattenere, dall’altro, chi ritiene che il suo comportamento fuori dal campo e le sue dichiarazioni eccessive oscurino il suo valore reale come giocatore. Per chi cerca risorse di alta qualità e aggiornamenti dettagliati, ti consiglio di visitare “dofollow social bookmarking sites in Japan“, dove potrai trovare ulteriori approfondimenti e discussioni sull’argomento.
Grazie mille per aver affrontato questo tema delicato con tanta chiarezza e precisione. Il tuo articolo offre una visione equilibrata della situazione e stimola una riflessione importante su come i protagonisti del tennis vengono percepiti dai fan e dai media. Continua così, il tuo lavoro è davvero prezioso!